Scanbit вже в Telegram! Доєднуйтесь, щоб бути в курсі новин та вигідних пропозиційScanbit вже в Telegram! Доєднуйтесь, щоб бути в курсі новин та вигідних пропозицій

Плани Камали Харріс щодо регулювання криптовалют спричинили низку критичних відгуків

Кампанія Камали Гарріс, орієнтована на криптоінвесторів - темношкірих чоловіків, викликає звинувачення в потуранні, але дехто все ж вважає це позитивним кроком.

Прагнучи збільшити підтримку серед темношкірих виборців-чоловіків, кампанія кандидата в президенти від Демократичної партії Камали Гарріс цього тижня опублікувала інформаційно-пропагандистську програму, яка включала обіцянку щодо регулювання криптовалют для захисту інтересів темношкірих людей, які інвестують в цифрові активи.

Це була найбільш послідовна на сьогоднішній день конкретна заява від чинного віце-президента, в якій в урізаній передвиборній кампанії, що почалася після того, як вона замінила Джо Байдена в липні, питанням криптовалют приділялося набагато менше уваги, ніж в кампанії її суперника-республіканця, колишнього президента Дональда Трампа.

Рішення кампанії Гарріс цього тижня було сприйнято неоднозначно. У той час як деякі криптоінвестори і члени індустрії похвалили більш різкі формулювання Харріс щодо регулювання криптовалют, інші розкритикували її за те, що вона фокусується на представниках темношкірої раси.

«Це питання давно назріло; багато людей чекали на якусь заяву про підтримку криптоспільноти та інвесторів з боку Камали Гарріс», - сказав Decrypt доктор Алі Емдад, директор Центру вивчення блокчейну та фінансових технологій при Державному університеті Моргана.

«Дослідження показують, що більше чверті темношкірих американців володіють криптовалютою, порівняно з приблизними 15% серед представників білої раси, тож вона є більш прийнятною, - продовжив доктор Емдад. «Люди чекали, і я думаю, що це було трохи запізно, але, незважаючи на це, це було дійсно необхідно для того, щоб зробити цю заяву».

За словами д-ра Емдада, нормативна прозорість може сприяти інноваціям і допомогти африканським громадам стати лідерами у сфері новітніх технологій, хоча він додав, що важливо, щоб лідери громад брали активну участь у розробці політики, щоб вона відповідала їхнім конкретним потребам.

«Дехто буде налаштований скептично через існуючу історичну недовіру до фінансових систем, але багато хто вітатиме це як крок до розширення економічних можливостей», - додав він. «Це як у випадку з будь-якою великою пропозицією - буде скептицизм, відкрита підтримка і вимоги більш ґрунтовних дій».

Але не всі в цьому погоджуються. Деякі представники криптоіндустрії вважають, що час для заяви Гарріс був суто політично вмотивованим, особливо з огляду на те, що хвиля ажіотажу навколо її кампанії вщухла напередодні дня виборів.

Опитування ABC/Ipsos, проведене в середу, дало Харріс 51% шансів на перемогу, в той час як у Трампа цей показник був на 48% нижчим, ніж раніше. Тим часом, крипто-ставки на Polymarket наразі прогнозують для Трампа 60% шансів на перемогу, тоді як для Харріс - близько 40%.

«Я б повірив їй два роки тому, але не в рік виборів», - зазначив співзасновник і директор з маркетингу NFTCLT Тоні Бравада в інтерв'ю Decrypt.

«Коли я чую фрази на кшталт “підтримка представників американського чорношкірого населення”, це схоже на потурання, - продовжив він. «Вони дійсно зосереджені на всій афроамериканській спільноті, чи просто намагаються завоювати певну групу американців, які починають займатися криптовалютою? Як на мене, це не зовсім відповідає реаліям».

Бравадо та його партнерка Шана Дуглас постійно подорожують країною, проводячи заходи в школах та університетах, в тому числі в історично переважно чорношкірому коледжі Морганського державного університету (MSU) та Університеті Південної Каліфорнії (University of Southern California, USC). Їхні заходи спрямовані на підвищення обізнаності темношкірих американців про блокчейн, криптовалюту та інші технології.

Bravado та інші критики розкритикували криптовалютну заяву Гарріса як відчайдушну та показову, а сам він висловив занепокоєння тим, що виокремлення афроамериканців покладає непотрібний тягар на суспільство, яке і без того бореться за доступ до фінансування та фінансових можливостей.