Tether и Circle разошлись во мнениях относительно решения проблем глобального хаоса в регулировании стейблкоинов

Внедрение традиционного финансирования в криптовалюту и создание международных норм регулирования вызывает противоположные реакции со стороны Tether и Circle.

Circle полагается на американских законодателей, а Tether применяет более действенный подход к борьбе со злоумышленниками.

Внедрение традиционного финансирования в криптовалюту и создание международных норм регулирования вызывает противоположные реакции со стороны Tether и Circle.

Circle выражает недовольство бездействием американских законодателей и стремится к большей согласованности криптовалютных правовых норм между странами.

Компания Tether, которая больше ориентирована на развивающиеся страны, утверждает, что недовольна недостаточно активной работой правоохранительных органов в борьбе с преступлениями, связанными с криптовалютами.

Возникает вопрос: 

Как будут развиваться и масштабироваться Tether и Circle, крупнейшие эмитенты деноминированных в долларах США стейблкоинов, в то время, как системы традиционных финансов, ограниченные определенными правилами, все больше втягиваются в криптоэкономику?

Пока что эти ведущие криптовалютные компании движутся разными путями.

Circle, который позиционирует себя как оптимальный инструмент, не противоречащий законодательству, поддерживает требования многих регуляторных органов по международной координации. Tether, со своей стороны, принял достаточно практичный, динамичный подход, адаптированный к национальным особенностям, особенно в борьбе с мошенниками.

Регулирование стейблкоинов должно быть согласованным, а не "балканизированным", подчеркнул в интервью Данте Диспарте, управляющий отдела глобальной политики и директор по стратегии компании Circle.

"Суть не в том, что страны допускают ошибки или делают что-то не так; пассивная американская политика - это реальный пробел", - сказал он, и остальные страны принимают законы, чтобы компенсировать это расхождение. "Итак, это направление, которое мы ожидаем: Балканизация отрасли, поскольку все больше стран внедряют свои нормативно-законодательные акты, которые направлены на обеспечение местных преимуществ".

По его словам, введение Travel Rule на транзакции с цифровыми активами способствовало установлению стандарта, соответственно конечные транзакции криптовалют могут быть защищены. "А теперь представьте, что на стейблкоины распространялось также законодательство, согласно которому валюта, на которую ориентируются стейблкоины, установила бы минимальные критерии по финансовой добропорядочности, преступлений в финансовой сфере, комплаенса и целого ряда других правил", - отметил Диспарте.

Tether, которая не предоставляет услуги американским клиентам и не планирует в будущем, видит рынок стейблкоинов по аналогии с евродолларом - долларовыми депозитами, которые хранятся за пределами США, а следовательно, не подлежат американскому регулированию.

Компания держит ориентир на развивающиеся рынки и в странах с низким уровнем банковского обслуживания и имеет свое видение относительно сотрудничества с правоохранительными органами.

Компания могла бы утверждать, что правоохранительные органы США не имеют юрисдикции над их деятельностью, но это было бы глупо, отметил генеральный директор Паоло Ардойно в интервью. Он добавил, что Tether добровольно сотрудничает с органами власти США, такими как ФБР и Министерство юстиции (DOJ), а также с около 40 правоохранительными органами по всему миру.

"Я уверен, что Министерству финансов следует заранее работать со стейблкоинами, чтобы следить за ситуацией на вторичном рынке. Кстати, нет закона, который обязывает эмитентов стейблкоинов нести ответственность за вторичный рынок. Но я считаю, что все равно одной из наших задач остается мониторинг за ними."

Потребность в быстром реагировании

Ардойно высказался, что попытки быстро отреагировать на преступные действия вызывают разочарование, потому что правоохранительным органам в первую очередь приходится обращаться к судье, которому нужно шесть месяцев, чтобы принять решение, а к тому времени деньги уже давно потрачены преступниками и отследить невозможно. "Если Министерство юстиции захочет арестовать эти счета, оно может связаться с нами", - подчеркнул Ардойно. Но Министерство финансов добавляет что-то в список SDN OFAC, и через минуту этого уже нет в списке. 

Обе компании выдержали испытание. О целостности Tether (USDT), крупнейшего стейблкоина с текущей рыночной капитализацией в 107 миллиардов долларов, говорили годами. USDC Circle на треть меньше его размера и привязан к банковской системе США, из-за чего стабильность Circle ненадолго казалась нестабильной во время краха Silicon Valley Bank в 2023 году.

Terra Lunacy

Незадолго до того, как Terra взорвалась, Ардойно предположил, что этот проект был "плохой идеей". Однако его заявление встретили с презрением: очевидно понятно, что он будет негативно относиться к алгоритмическому стейблкоину, поскольку тогда говорилось, что это конкурент, который отвоюет часть рынка Tether.

"Конечно, Terra Luna случилась, и Tether находился под сильным давлением, и люди говорили, что собираются разрушить нас и вызвать банковскую панику, - отметил Ардоино, - но нам удалось выкупить 7 миллиардов долларов за 48 часов; а за 20 дней примерно 20 миллиардов долларов".

Диспарте из Circle сетовал на "собственные ворота", которых криптовалюты могли избежать, и на то, как монеты достигли таких "счетов на шахматной доске" в развивающейся индустрии.